Dueños De Nada

Es absurdo correr, si tus brazos no quieren soltarme. No somos dueños del tiempo, ni del espacio, ni de la materia. No somos dueños de nada.

Callar no es una opción, si en tus ojos se ve lo piensas. No somos dueños de nada, de eso estoy segura. No somos dueños ni de nuestros pensamientos, siento que me los han robado. No somos dueños de nada.

Abrir los ojos es difícil si tu boca no deja de besarme. No somos dueños de nada, ni de nuestros movimientos, ni de nuestros deseos, ya no siento nada y lo siento todo. No somos dueños de nada.

Imposible Dejar de respirar, si necesitas del aire para regalarme un suspiro. No somos dueños del agua, ni del aire. Me temo que Sentir es extraordinario cuando descubres que no eres dueño de nada.

NADA

No pido nada

No podría hacerlo

No sé como

No sé porque pedir

No sé que es nada

No sé lo que pido...

ALGO MENOS...

Nací en San Juan, Puerto Rico, pero he vivido casi toda mi vida en Santo Domingo. Desde pequeña había sentido la curiosidad de exploración, siempre indague en los detalles. Me distraía con dificultad porque me dedicaba a observar detenidamente todo lo que me llamaba la atención. Mi habilidad de no escuchar y de actuar por impulso me hizo una persona inquieta e insaciable.

Cuando fui creciendo se notaba mi interés por crear cosas.

Estoy muy preocupada por la sociedad dominicana, la pobreza, la falta de educación y la inconsciencia; es por esto que he formado parte de movimientos socialistas y ambientales. Hoy soy miembro activo de DONA (Dominicanos ofreciendo nuestra ayuda) y Un techo para mi País.

Me divierte la competencia, creo que cuando seamos capaces de entender la competitividad como una herramienta de superación y no como una amenaza, entonces comenzaremos a madurar como profesionales.

Me atrae la fotografía, las artes visuales, la música y el cine.

Suelo ser muy auto crítica y perfeccionista, es por esta razón que me cuesta trabajar en equipo, aunque me considero excelente líder. Soy muy espontanea pero rígida cuando tengo que serlo. Me gusta sorprender y que me sorprendan, por esos mis enfoques siempre serán diferentes y mi camino usualmente será poco común.

Me veo en un futuro más que ejerciendo una carrera profesional, ejerciendo un estilo de vida, una forma atrevida de ver mi entorno y darle una respuesta original y adecuada.

“Misantropía” Aplicada

Cada día me doy aun mas cuenta de la relación casi inevitable que tienen los seres humanos con la arquitectura o con el desarrollo de la misma. No pienso escribir un texto sobre la materia ni abrumar a nadie hablando de tecnicismos o de la historia de la arquitectura, Pero si he encontrado una similitud interesante que me gustaría compartir.

Resulta que de momento he tenido la curiosidad de investigar acerca de la “Misantropía”, ya mismo les explico. No es que ha surgido en mi, deseos suicidas ni repulsión a la raza humana (aunque no niego que en sueños), pero confieso que me encanta la personalidad del personaje (me parece redundante) de House en la serie DR. House, quien resulto ser misantrópico. La misantropía no es más que la tendencia social y psicológica caracterizada por una aversión (antipatía, odio) general hacia la especie humana.

Es una tendencia un poco ridícula diría yo, porque resulta que nosotros somos humanos y muchos misántropos no se han suicidado todavía. La realidad es que sentir repulsión por los demás que son como nosotros mismos es irónico e irracional. De todas maneras el tema me llama muchísimo la atención. Según mi investigación encontré que la Misantropía puede ser ligera o marcada, es decir que tiene grados de intensidad, así como puede tener características muy diferentes que van desde lo inofensivo hasta la crítica social o en su defecto desde el sectarismo hasta la autodestrucción.

Yo entiendo que la Misantropía no es mala, siempre y cuando no llegue al extremo. De alguna manera todos tenemos algo de misantrópicos, de no ser así seria un poco aburrido nuestra existencia. Entonces fue cuando me di cuenta de que la Arquitectura tiene mucho que ver con el comportamiento de la gente y con la repulsión a la misma especie.

Vemos como existen postulados que contraponen a otros y tendencias arquitectónicas que son opuestas. Se niega de alguna manera la arquitectura de tal tipo o de tal generación y las críticas hacia un movimiento son inevitables, así se crean nuevos postulados y nuevos oponentes o izquierdistas. Lo que por bien o por mal desarrolla el juicio critico y por lo tanto evoluciona sustancialmente la Arquitectura.

Lo mismo sucede entre las personas, por misantropía o por cualquier otra aversión. Me encanta recordar frases populares porque es la manera en que nos sentimos identificados. “NO SOY CADENITA DE ORO, PARA GUSTARLE A TODO EL MUNDO”, esta frase la hemos usado segurísimo en alguna ocasión o al menos hemos escuchado a alguien decirlo, siempre con una actitud de SUPERLATIVIDAD Y ORGULLO y el hombro elevado así como el mentón, algunos le agregan un pico arrugado y puntiagudo al final justo cuando acaba la ultima silaba mun“DO”. Lo divertido del caso es que tienen razón. Yo estoy a favor de no ser cadenita de oro y si esta opinión me convierte en misantrópica, cuídense de mí en las calles. Yo no creo, en las personas que siempre les cae bien a todo el mundo ni aquel que alegan un amor y cariño profundo por el prójimo siempre. A estos si hay que tenerle miedo. La realidad es que la Filantropía (amor por la humanidad) no ha servido de mucho, es mas muchas personas han muerto después de todo por seguir esta tendencia, aun más de los que han muerto en manos de misantrópicos.

La persona humana no debe ser siempre aceptada ni querida por los demás, NO, quien dijo eso?, Usualmente cuando alguien no cae bien o no es aceptado es por su personalidad. Elevando el sentido misantrópico a un grupo de individuos que es el que siente aversión en contra de la persona XXX. Esto explica que los individuos tienen puntos de vista diferentes y de alguna manera se preocupan por observar y aprender lo bueno o lo malo de la persona XXX por lo que eventualmente desarrollaran un sentido crítico, y se desarrollaran como individuos. De este análisis no hay duda. Cundo una persona YYY es agradable siempre y le es agradable a todo el mundo, pocas veces despierta curiosidad y por tanto su existencia se vuelve insípida o simplemente es parte de un cuerpo estático que se mezcla con el contexto y que evidentemente ocupa un espacio en el espacio, sin más ni más. Si nos damos cuenta toda la arquitectura que en algún momento fue fuertemente criticada y rechazada es la que hoy vemos como grandes HITOS históricos y grandes aportes en una época en donde verlo realizado era absurdo o apático.

La idea no es querer caer mal, para ser exitosos, es ser quien quieras ser sin importar si esto será agradable o no, a los demás. No es elevar la misantropía a tu favor para conseguirlo, la realidad es que lo que simplemente la elevan de manera natural nunca han deseado este mal necesario. La personalidad perfecta no existe, pero debemos de entender que ser cadenita de oro no es el rol que vinimos a ser en el mundo. Ser diferentes, únicos, pensar por sí solos y dar lo necesario está más cerca del éxito; si esto viene con una lluvia de misantrópicos detrás de ti, aun mejor pues estos aprenderán de tu sentido de ver la vida y utilizaran su cerebro y tiempo en algo útil.

Despierta un sentido crítico y observador, así como hicieron movimientos arquitectónicos que hoy son parte esencial del estudio de la arquitectura. Así como vemos la Torre Eiffel y escuchamos el Jazz.

Hoy admiramos a Salvador Dalí por sus trabajos surrealistas que un día fueron impugnados por quienes rechazaban sus conductas excéntricas. También los escritos de Francisco de Quevedo un meticuloso misántropo y misógino que escribió cientos de libros sobre política, la moral y demás.

Hoy seamos misántropos de CALIDAD, observadores, investigadores del ser humano, meticulosos, vamos a crear nuevos movimientos en contra de algo, vamos a negar otra realidad y vamos a formar otros misántropos que hagan lo mismo. Elevemos la capacidad de despertarle a alguien curiosidad, odio que nos obligue a querer ser mejores. No seamos edificios estáticos olvidados, que no significaron más que concreto frio en una esquina, seamos ese material, esa forma, ese color nunca antes visto, diferente que despierte a los dormidos y sea un tema de conversación. NO es malo, puedo decir que se torna divertido. DISFRUTALO!

Esta Vida No Existe

PREFIERO LA NOCHE para leer, porque siento que nada interrumpe mi lecho. Leo las PÁGINAS de un viejo libro empolvado y medio roto, páginas amarillas de la vida. Me cuenta una historia que casi no entiendo, me habla de momentos que nunca viviré y me quedo INMOVIL, pensando como seria leer un libro al revés y si tendría igual de sentido. La realidad es que si la vida comenzara con la muerte quizás sería más fascinante. DIJE LO QUE DIJE porque aunque la vida no sea del todo fascinante, a su ritmo y a su monotonía, tiene lo suyo. Es como un libro, en realidad por alguna razón a muchos no les gusta leer y a otros les encanta, Muchos no leen de política y otros se mueren por un libro de Platón. Pero lo que es REAL es que pasamos páginas en la vida. A veces nos sorprende tanto que querremos volver a atrás y releer lo que hemos vivido, para recordar que tan agradable o desagradable pudo ser. Es naturaleza Humana. Yo TENGO MIS DUDAS de si la vida siendo como es sea más atractiva, yo creo que debieron de preguntarnos por donde queríamos empezar, tenemos derecho a elegir como vivir y desde cuando, o no? Quizás yo me hubiese volado la etapa de mudar los dientes, odio mis fotografías en esa época, solo me queda un PIXEL de recuerdo. Creo que me deshice de ellas.

La realidad es que vivir es más simple de lo que parece y es menos complicada de lo que queremos. Digo esto porque las complicaciones son las que hacen interesante el recorrido. A quien le gusta un libro en donde no hay pesares, problemas, inquietudes y misterios? Creo que hasta la Biblia, habla de malos ratos. Cuando nos sentimos como un SIETE SIN SUERTE es para hacer más interesante la vida en sí. Pero insisto con que debieron de habernos preguntado por dónde empezar!.. Porque A CIENCIA CIERTA, yo no sé todavía DONDE NACE EL SOL, y es inquietante llegar a los 22 sin saberlo. No estoy preocupada a veces siento el RESPLANDOR muy cerca y creo que estoy a punto de encontrarlo, pero luego luego, me doy cuenta que era simplemente parte de mi imaginación. Si me hubiesen preguntado por donde quería empezar a leer un libro, diría que por donde muere el protagonista. No es que sea sádica ni nada de eso, aunque en realidad suena así. Simplemente podría descubrir paso a paso como se vive cerca de la muerte. Sería interesante saber que naceremos algún día y no al revés. Sería un sentimiento mucho más placentero, pensar toda tu vida que algún día nacerás y todo lo que pasas valdrá la pena (los pesares, los dolores y la muerte en sí). Todo tendría sentido vivir para nacer Y no vivir para morir algún día.

Me imagino en un CLUB DE JAZZ a los 45 (excelente número) riendo a carcajadas con un buen amigo. Luego descubrir que reíamos por una de esas melodías que nos recuerdan aquellos días de juventud que no he vivido todavía y que me tocara vivir en algún momento. Sin preguntarme “SI YO SUPIERA BAILAR” porque desde luego sería un experto sin saber por qué. Nadie quiere vivir la vida sintiéndose “UNO MAS AQUÍ” en mi “vida en retrospectiva” nunca nos sentiremos así, porque ya vamos a saber, que fuimos y que hicimos. La forma de vivir seria descubriendo como lo logramos. No habría preguntas sino respuestas. Suena a MAGIA o a película gringa. La verdad sí, pero de algo tiene que haber servido ver El mago de OZ y Memento (una de mis películas favoritas). En mi historia, ya sabríamos lo que necesitamos saber, tendría sus problemas claro está, pero antes veríamos los resultados y la soluciones.

Seguiré pensando que la vida en retrospectiva seria más interesante, no sé qué piensas tú, Yo no me quejo de la que vivo, al fin yo no decidí por dónde empezar. Seguiré viviendo a mi ritmo, con una SONRISA VALIENTE, como un ZIGZAG, seguiré esperando respuestas. Quién sabe si viviré en una vereda, no, mejor en TRES VEREDAS a RIENDA SUELTA, a mi merced. No quiero pensar en nada, aunque es inevitable.

PARTO MI VIAJE, pero recuerden que nada de esto es real, no existe, así como una canción escrita, cantada, inspirada, que lejos de no existir esta dentro de todos nosotros. “ESTA CANCION NO EXISTE”

Ya me verán por ahí, EN UNA NUBE, donde no existe la GRAVEDAD, soñando con una vida que empiece por donde termina.

Fuente: Todas las Palabras en Mayúscula, son los títulos de canciones escritas por Alex Ferreira, Artista Dominicano que resto mucho.

http://www.alexferreira.com/?page_id=154

SOMOS UN PAR DE ZAPATOS

La realidad es que una foto puede decir más de lo que imaginamos y llevarnos a pensar cosas que realmente no tendrían mucho sentido y que solo es parte de la imaginación ingrata de algunos.

Luego de ver que divertidos se veían unos zapatos de jugar bolos y querer tirarse una foto en conjunto con dos amigas porque se vería COOL.publicada. en lo que llamamos “el libro de las caras”, publique la dichosa foto con los nombres de cada una y me llamo la atención ver los zapatos con los nombres como insinuando “YO SOY CARLA UN PAR DE ZAPATOS DE BOLOS “. Me surgió la idea de que en realidad somos algo así como un par de zapatos.

De alguna manera tenemos dos hemisferios para pensar: la objetividad y la subjetividad (EL izquierdo Y EL derecho) uno es inverso del otro pero no inversamente simétricos, son asimétricos, como los dos lados de la cara del individuo o como Un par de zapatos.

Los zapatos siempre están acompañados o eventualmente lo están, por otros pares de zapatos.. ya sea en las calles, en tiendas donde exhibimos zapatos que supuestamente no han sido “utilizados” y por tanto no tienen heridas o tacones rotos o en un closet húmedo lleno de otras vanidades.

Hemos escuchado y la recordé porque no me gustaría que nadie estuviera “en mis zapatos”.. la frase típica que manejamos a nuestra conveniencia :”ponte en mi zapatos” o “si estuvieras en mis zapatos” y me di cuenta que la frasecita tiene lo suyo. Ahora tendríamos que analizar las características de los mismos, Porque nunca usamos el mismo zapato. SERA que nosotros NO siempre somos LOS Mismos TAMPOCO?. Resulta que cada zapato que tenemos lo usamos para “vestirnos” y tendemos a tematizarlos y a combinarlos para que pueda ser atractivos con las demás vanidades que ostentamos. Pero que zapato es exactamente el que no queremos que el otro use?, por su bien, porque usualmente usamos “la frase” cuando tenemos un problema o pasamos por un momento incomodo.

Las mujeres suelen tener más zapatos que los hombres y esto puede ser simplemente cuestión de modas y otros casos. O igual podríamos decir que las mujeres tendemos a tener varias personalidades o le damas diferentes rostros a la vida. Porque también es cierto que las mujeres tendemos a “vestirnos” diferente dependiendo de la ocasión, Y esto podría aplicarse perfectamente a la manera en que vivimos.

Cuantas no hemos sido inducidas por esa amiga que se mete en todo y quiere sacarte una noche? Y te pones el zapato más lindo de tu closet y hasta lo combinas con las joyas que guardas en un cofre empolvado. Solemos zapatear toda la noche con el mejor zapato cuando realmente lo que quieres es estar usando aquella sandalia rota y mal pintada de la casa. Sera que igual nosotras solemos “vestirnos” con nuestro mejor rostro y animo aunque nos sintamos perdidas y nefastas a la misma vez.

Un par de zapatos puede decir mucho de una persona, inclusive ponerte la misma ropa con zapatos diferentes puede indicar hacia donde te diriges e incluso condiciona el que te permitan entrar o no a una actividad. Y es precisamente lo que sucede cuando vamos por la vida con la misma cara y la misma sonrisa pero con pensamientos distintos, algunas veces maduros y otras veces vanos e insensibles. Esta manera de pensar que pertenece a un mismo cuerpo es precisamente la que condiciona si alguien te acepta en su vida o no.

Otra cosa que he notado es que, con el paso del TIEMPO (factor imposible de obviar) los zapatos se van deteriorando y eso nos pasa a nosotros también. Suelen perder el color, pierde la suela en un día mojado y en algunos casos de tanto ponértelos sufren heridas que ningún zapatero chino especializado pueda arreglar. Creo que me estoy explicando. Además siempre olvidamos un par de zapatos en el closet, quizás esos son aquellos amores que pasan por nuestras vidas y se quedan detrás. Y también aquellos que pasan de moda que lejos de no gustarnos preferimos no ponérnoslos y esos son los que NUNCA regalas y pasan desapercibidos.

Cada quien anda por la vida con un zapato incautado. Que difícilmente comparte con alguien y probablemente nunca lo habrá comprado.

Y aquellos que caminan descalzos qué?. No tienen alma o no tienen pensamientos maduros, vanos o insensibles?

Quizás esos son precisamente aquellos que no se preocupan por combinar, ni ostentar, ni siquiera pensar que zapato es correcto para una “ocasión”, ni le interesa que le nieguen la entrada o no a un “lugar”. ES transparente te muestra las cosas como son, y quizás sus pensamientos lejos de ser maduros o no, piensa que la necesidad de un par de zapatos no es un dilema para él.

Estar descalzos por la vida quizás será la solución a muchos problemas. El poder sentir el frio o el calor insoportable del suelo raso y percibir la dureza y lo punzante o la suavidad y lo cálido, es la manera en la que debamos vivir o mejor no seamos exagerados y usemos el mismo zapato siempre, aquella pieza que nos haga sentir lo que somos, aquella sandalia rota y mal pintada de la casa.

ONTOLOGIA DE UN TIEMPO COMO ESPACIO

¿Cómo podemos hablar de tiempo como espacio, cuando no conocemos “qué es, cómo es y cómo es posible”?, de esto precisamente se encarga la ontología (ciencia que estudia el ser.)

Se puede afirmar que toda la Ontología clásica ha sido, en su propia esencia, una filosofía del tiempo.

El tiempo es un axioma, una “verdad evidente", del tiempo partimos para deducir muchas cosas que por sí solas no tendrían sentido. De alguna manera implica un movimiento, podemos decir que gira alrededor de sí mismo, de la misma manera podemos entenderlo como mil años y como una milésima de segundo.

En arquitectura Cuando hablamos de tiempo no solo hablamos de un tiempo histórico, si no que no referimos a varios tiempos, desde el tiempo en la que observamos y recorremos un ente arquitectónico hasta el tiempo de la existencia, aquel tiempo que fluye adentro, que tiene que ver con la conciencia, los recuerdos, las fantasías de las vivencias y tienen esencia aunque no tengan correlato real. Explica Husserl “el tiempo fenomenológico remarcará la unidad de las vivencias: la duración. Se trata del tiempo interno de la conciencia, que no es otra cosa que la vivencia misma, su fluir continuado”.

“En tres tiempos se divide la vida: en presente, pasado y futuro. De estos, el presente es brevísimo, el futuro dudoso, el pasado cierto…el presente es breve porque nosotros hacemos que lo sea” Según Seneca en su libro “Brevedad del tiempo”

La idea de que “el tiempo es oro”, frace imponente de Benjamín Franklin se puede interpretar también espacialmente. Espacialmente el tiempo es rico, se puede aprovechar y apreciar como volumen, como una gran masa, es inherente de la arquitectura y por tanto inherente de la persona. Es un fenómeno precisamente porque es intermediario entre la arquitectura y el hombre.

¿Cómo percibimos El tiempo en el Espacio?

Kant, entiende que el tiempo no tiene constancia a partir de la percepción, debido a que no podemos pensar en la posibilidad de ninguna ,sabiendo que el hecho se da ya en el tiempo.

Ver, que es una facultad que la mayoría de las personas poseen no es la única manera de percibir el tiempo en un espacio, con una buena conducción de la conciencia, se puede transmitir la esencia del tiempo. El ver no está limitado al ahora, ya que consigue retener o propender intencionalmente, lo que ya no existe” lo que hace que la conciencia tome forma temporal es que cada instante sea uno nuevo: mantener lo que fue y propender lo que será.

Le Corbusier es muy claro cuando pronuncia que “La arquitectura se desarrolla en el tiempo y en el espacio. No se ve de una vez, se mira recorriendo, dándose vuelta”. Y me parece curioso que incluso allá una relación y cierta discrepancia a nuestro favor, entre el tiempo subjetivo de Le Corbusier y el tiempo objetivo que plantea Aristóteles, aquel que nos marcan los relojes y se mide en años-luz.

Este tiempo inexorable, desde otra perspectiva, no se detiene ante nada y no vuelve atrás, se esfuma así nos ocupemos de él o no y nos parece infinito. El tiempo subjetivo de alguna manera es infinito, porque es inmanente del transcurso de la conciencia, sin embargo no es medible, porque no tiene dimensión exacta, lo podemos percibir desde cualquier óptica y atreves del movimiento que es particular y único para cada quien, el tiempo objetivo es justo y es el mismo para todos. “Así, el tiempo de la ciencia es siempre homogéneo, isotrópico y reversible), mientras que el tiempo que capta la intuición es heterogéneo e irreversible, es pura novedad”, cita Bergson.

(La Fotico fue Tomada de por Ahy...)